乔杉

　　每年两会期间，全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄都是媒体关注的热点人物。今年两会刚刚开始，葛剑雄委员在接受媒体采访时表示，不赞同把高考改革作为教育改革的突破口，“把全部精力放在高考改革上，这说明我们的观念还没有扭过来”。他还否认高校成腐败重灾区的说法，认为“这种没有数据依据、没有比较的说法是不负责任的”。

　　像葛剑雄这样的代表委员，人们一般称为“明星代表委员”。他们有较宽的视野、较高的素质，平时就有很高知名度。而且，他们有着强烈的角色意识，明白“你的不称职就意味着67万人的缺席”，在会前进行了精心准备，到了会上敢讲话、讲真话、讲对话。他们是新闻的富矿，关注他们更容易抓到“大鱼”。因此，这些代表委员身边总是聚集着一群媒体人，他们的发言和建议占领着大量的版面和时段。

　　在过去，“明星代表委员”更多是指来自文化体育界的明星们。媒体在关注文体明星时，也往往不是从两会出发，而是盯着明星的衣着打扮，甚至情感阴私。把两会当成秀台，追星追到两会上来……这不符合两会主旨，自然会引起人们的批评。这种“明星代表委员”的变化，是人们希望看到的，反映了政治的进步，社会的进步，两会的进步。

　　站在媒体的角度，关注知名度高的代表委员自无不可。而且在人们看来，两会能不能出现，出现多少真正的“明星”，是两会质量的一个体现。从这一意义上讲，我们希望有更多的代表委员，像葛剑雄、钟南山等一样能说、敢说、会说。但还是想要提醒，在两会上，不要把话筒、镜头、录音笔过于集中化，只是盯住几个人或者一群人，哪怕他们名气再大、水平再高，也不要“我的眼里只有你”。

　　两会是一片蓝海，有水平有见识有责任的代表委员，可谓到处都是。那些本身具有较高知名度的代表委员，他们能够发现真问题、提出真思路，也不要小看了那些相对默默无闻，来自广泛基层的代表委员。犹记2013年3月6日，在全国人大浙江团小组审议的讨论中，全国人大代表、海宁市华丰村书记朱张金打开包，拿出了一袋花生米，现场揭穿“健康黑皮花生”的黑幕。如果只是盯着明星代表委员，只是根据知名度盯人，岂不错过了这一极具价值的新闻。

　　两会是一个重要的政治舞台，几乎所有参会的代表委员，都事先进行了大量准备。无论是从提案议案，还是从即席发言来看，很多来自基层的代表委员，质量一点也不差。他们可能普通话不是那么标准，议题设置能力不是很强，但他们一样付出了努力。他们来自各行各业，来自各层各级，他们所处的环境，所思考的问题，可能是我们忽视的，却是十分重要的，在很多问题上他们也有甚至更有发言权。多听听他们的声音，更能发现一个“真实的中国”。

　　关注代表委员不要只看知名度。像葛剑雄这样的具有知名度的代表委员，他们的很多发言和建议，都具有思考和启发价值，自然有关注的必要。但如果把话筒、镜头、录音笔全留给他们，也会有遗珠之憾。两会报道应该是“走心”的，而不是“看脸”的，一个代表委员不管有没有知名度，只要讲问题不留情面，谈原因一针见血，提建议切中肯綮，就是我们心中的“两会明星”，就应该得到媒体的关注。因此，希望媒体能够更多关注来自基层的代表委员，别让他们的声音在两会上沉没。

来源：北京青年报　　发布时间：2016年3月4日